Siga o Diário da Mídia no Google Clique em Seguir e não perca nenhuma novidade. Seguir Games

Starfield exigiu recriar quase todos os sistemas da Bethesda

Resumo

O desenvolvimento de Starfield colocou a Bethesda diante de um projeto fora de sua zona de conforto: Kurt Kuhlmann, lead systems designer, descreve uma produção dividida entre vários estúdios que precisou criar ferramentas e sistemas inéditos praticamente do zero, o que aumentou tempos de trabalho e limitou a variedade de criaturas e algumas mecânicas previstas.

Starfield exigiu recriar quase todos os sistemas da Bethesda
Pergunte à IA sobre isto:

Starfield — a produção do RPG espacial levou a Bethesda a operar além de sua expertise tradicional, com equipes fragmentadas, sistemas inéditos e processos que esticaram prazos. O impacto foi prático: mudanças simples passaram a exigir múltiplas etapas e a criação de conteúdo ficou dependente de ferramentas ainda em desenvolvimento.

Divisão entre estúdios e o efeito nas entregas

A produção de Starfield foi o primeiro grande projeto da Bethesda verdadeiramente dividido entre vários estúdios, e essa estrutura aumentou a quantidade de etapas necessárias para qualquer alteração. Decisões que antes eram resolvidas rapidamente passaram a demandar mais coordenação e várias revisões.

Publicidade

Processos como a iluminação passaram a envolver diferentes profissionais e ciclos de aprovação; uma alteração simples podia exigir refazer todo o fluxo, tornando tarefas rotineiras muito mais demoradas.

Estava levando duas ou três vezes mais tempo para criar uma criatura.

Sistemas criados do zero e limites da equipe

A transição entre Fallout 4 e Starfield não foi uma adaptação técnica comum: a maior parte da infraestrutura teve de ser construída novamente para atender à exploração espacial, ao combate de veículos e aos sistemas de progressão inéditos. Essa necessidade de reinventar ferramentas criou um efeito dominó na produção.

Com poucos desenvolvedores para a escala exigida, a equipe precisou produzir conteúdo para sistemas que ainda não estavam prontos, o que restringiu aspectos do jogo, como a variedade de criaturas e a profundidade de alguns sistemas de animação e física.

Publicidade

O que você acha? Você vê a tentativa da Bethesda de expandir seu escopo como um risco necessário ou um passo que ficou além da capacidade da equipe? Para acompanhar mais, acesse nossa editoria.

Perguntas Frequentes

Como a fragmentação entre estúdios afetou o desenvolvimento de Starfield?

O desenvolvimento de Starfield ocorreu dividido entre vários estúdios, e essa divisão aumentou etapas de trabalho e coordenação, segundo Kurt Kuhlmann, lead systems designer da Bethesda; como consequência, decisões e correções passaram a levar duas ou três vezes mais tempo, elevando prazos e complexidade em tarefas como iluminação e animação.

Por que Starfield precisou criar tantos sistemas do zero em vez de reaproveitar tecnologia anterior?

O desenvolvimento de Starfield exigiu criar ferramentas e sistemas inéditos porque a passagem de Fallout 4 para Starfield demandou suporte a exploração espacial, combate de naves e diferentes tipos de animação; praticamente tudo precisou ser adaptado ou recriado, forçando a equipe a produzir conteúdo enquanto as ferramentas ainda estavam em construção.

Publicidade

Starfield entregou a visão ambiciosa proposta por Todd Howard?

Starfield concretizou uma parte substancial da ambiciosa visão de Todd Howard, combinando elementos de RPG com exploração espacial, personalização de naves e combate entre veículos, mas o projeto também ficou fora das especialidades tradicionais da Bethesda e foi qualificado internamente como “extremamente ambicioso”, com limitações práticas na execução.

Publicidade
Compartilhar:
POR Rafael Menezes
Rafael Menezes

Redação e cobertura de entretenimento | Rafael Menezes integra a equipe de redação do Diário da Mídia, produzindo notícias e conteúdos sobre entretenimento, televisão e atualidades. Foca em textos claros, ágeis e atualizados para o público digital.

Talvez Você Goste