Vinicius Balbino 
CXMT — a fabricante chinesa afirmou publicamente, em evento técnico em Xangai, que sua aposta no desenho de célula 4F² pode adiantar em dois anos a competitividade frente a Samsung, SK hynix e Micron; especialistas do mercado, no entanto, classificam a promessa como de risco elevado, porque a empresa enfrenta restrições de equipamento e desafios de manufatura.
Por que a 4F² é promissora — e por que depende de processo produtivo
A arquitetura 4F² reduz a área ocupada por cada célula de memória ao empilhar verticalmente contatos, capacitores e transistores, o que, na teoria, corta até 50% da área em relação ao padrão 6F² e traz ganhos de consumo e densidade.
Esse ganho, contudo, só se traduz em vantagem real quando conciliado com nós de processo mais avançados: fabricantes líderes já operam em nós da classe de 10 nanômetros, enquanto a CXMT projeta fabricação de 4F² em tecnologia de 15 nanômetros, o que limita a redução do half pitch.
"Paper tiger": analistas da Rosenblatt classificaram a iniciativa 4F² da CXMT como um 'paper tiger', sinalizando ceticismo sobre capacidade imediata de transformar o design em produção competitiva.
Intel Nova Lake‑S: placa LGA 1954 mostra DDR5‑6400 e suporte a Wi‑Fi 7
Leia a matéria completa →
Volante para PC: G29 é o ponto de partida com três pedais
Leia a matéria completa →
AMD EPYC Verano: até 192 núcleos com memória LPDDR5X como trunfo
Leia a matéria completa →
Tabela do Brasileirão 2026: classificação atualizadaVer classificação, artilharia e próximos jogos →Mercado, custos e o provável cronograma de risco
Além da questão do nó, grandes desafios operacionais explicam por que Samsung, SK hynix e Micron mantiveram o 6F² para DDR4/DDR5 e HBM por mais de uma década: alto custo, rendimento inicial baixo e problemas de qualificação com células frágeis quando o empacotamento fica muito apertado.
Com o bloqueio de acesso a máquinas EUV, a CXMT tem sido forçada a recorrer a litografia DUV e a designs como 4F²; análises de mercado apontam que, se a empresa conseguir produzir em larga escala em 2027 e 2028, poderá se tornar uma ameaça — caso contrário, a vantagem permanecerá teórica.
Foto: Divulgação
O que você acha? Você acredita que a CXMT pode realmente ameaçar os líderes do mercado com o 4F²? Para acompanhar mais, acesse nossa editoria.
Perguntas Frequentes
O que é exatamente o 4F² que a CXMT diz usar e por que importa?
O 4F² é um layout de célula de DRAM que reduz a área por bit ao posicionar pilares verticais sobre linhas de bit e word, permitindo empilhamento que pode reduzir a área em até 50% frente ao 6F². A importância está em potencial ganho de densidade e eficiência, mas a vantagem exige nós de processo e equipamentos compatíveis, como redução do half pitch.
Por que as sanções a máquinas EUV afetam a estratégia da CXMT?
As sanções que restringem acesso a litografia EUV forçam a CXMT a depender de equipamentos DUV; essa limitação impede reduzir o half pitch pelo nó e explica o foco em 4F² como rota alternativa. Sem EUV, a empresa tenta compensar via design, mas enfrenta desvantagens frente a rivais já em nós de ~10 nm.
Qual é o risco real de a CXMT virar ameaça aos líderes até 2028?
A CXMT pode se tornar competitiva se conseguir produzir volumes expressivos em 2027–2028 com rendimentos aceitáveis; porém, os maiores riscos são custo por bit, baixos yields e necessidade de qualificação de clientes. Analistas consideram a transição difícil, e a materialização da ameaça depende de ganhos de fabricação e escala.
