Dimitri Lares 
Marco Furlan — O laudo do Instituto Médico-Legal (IML) não identificou lesões macroscópicas na criança de 5 anos envolvida no caso, mas a defesa da vítima e a investigação mantêm o prosseguimento dos exames e das diligências. O resultado parcial do IML não alterou a avaliação de materialidade feita pela polícia.
- Flash resumo: o exame pericial de 4 de agosto não apontou lesões, mas testes complementares seguem e a apuração considera depoimentos e outros elementos.
O que diz o laudo e o alcance do resultado
O documento do IML registrou que, no presente exame, "não há evidências de lesões corporais" e que não foram identificados elementos que indiquem prática de ato libidinoso. O procedimento pericial avaliou possíveis lesões de interesse médico-legal na região anal da criança.
A defesa da criança reforçou que a ausência de lesões macroscópicas não é suficiente para afastar, por si só, a ocorrência do crime investigado, especialmente considerando a natureza dos fatos e as particularidades do exame realizado posteriormente ao evento.
“Embora o exame físico realizado até o momento não tenha identificado lesões macroscópicas, o próprio laudo pericial esclarece que a ausência de lesões físicas não é suficiente, por si só, para afastar a ocorrência do delito investigado, especialmente diante da natureza dos fatos e das particularidades do exame realizado posteriormente ao evento”
Linha do tempo, diligências e próximos passos
O episódio que motivou a apuração ocorreu na madrugada de 2 de agosto, em uma propriedade em Pindamonhangaba, e o exame do IML foi realizado em 4 de agosto, duas dias depois. Segundo a manifestação da defesa, relatos da mãe, de testemunhas e de policiais que atenderam a ocorrência foram complementados por outras oitivas durante a investigação.
Exames complementares seguem em curso, incluindo a pesquisa de espermatozoides, cujos resultados devem ser concluídos nos próximos 30 dias e incorporados ao conjunto probatório. A investigação policial, conforme a manifestação, já apontou a existência de indícios suficientes de materialidade e autoria.
O que você acha? O que você acha dessa polêmica? Para acompanhar mais, acesse nossa editoria.
Perguntas Frequentes
O que o laudo do IML revelou sobre o caso Marco Furlan e a criança de 5 anos?
O laudo do IML sobre o caso Marco Furlan registrou que não há, no presente exame, evidências de lesões corporais na criança de 5 anos. O documento também informou que não foram encontrados elementos de ato libidinoso no exame realizado em 4 de agosto, dois dias após o episódio.
Quando ocorreu o episódio investigado e quando foi feito o exame pericial no caso Marco Furlan?
O episódio envolvendo Marco Furlan ocorreu na madrugada de 2 de agosto em Pindamonhangaba, e o exame pericial pelo IML foi realizado em 4 de agosto. A criança tem 5 anos, e a investigação juntou depoimentos da mãe, testemunhas e policiais que atenderam a ocorrência.
Quais exames complementares estão em andamento na investigação contra Marco Furlan?
Os exames complementares no caso Marco Furlan incluem a pesquisa de espermatozoides, segundo o laudo do IML. A defesa informou que esses exames devem ser concluídos nos próximos 30 dias e que os resultados serão incorporados ao conjunto de provas da investigação.
A ausência de lesões macroscópicas no laudo impede a continuidade do inquérito contra Marco Furlan?
A ausência de lesões macroscópicas no laudo não impede a continuidade do inquérito envolvendo Marco Furlan. O próprio laudo ressalta que a falta de lesões físicas não é suficiente, isoladamente, para afastar a ocorrência do delito, e a apuração considerou depoimentos e outros elementos de prova.
Qual é o andamento processual e que medidas foram tomadas contra Marco Furlan?
A investigação sobre Marco Furlan resultou na prisão em flagrante do investigado, e o relatório policial final apontou indícios suficientes de materialidade e autoria, conforme a manifestação. A defesa da criança afirmou que acompanhará os exames complementares e adotará medidas jurídicas para preservar os direitos do menor.
