Gloria Maria 
Pablo Marçal — a Justiça de São Paulo rejeitou o pedido do influenciador e empresário contra a TV Globo e a jornalista Natuza Nery, em desfecho que reforça limites da cobertura jornalística sobre fatos de interesse público.
- Flash resumo: A 19ª Vara Cível do Tribunal de Justiça de São Paulo negou indenização de R$ 100 mil e outros pedidos feitos por Pablo Marçal relacionados à cobertura das enchentes no Rio Grande do Sul.
Decisão judicial e fundamento da rejeição
A juíza Paula Velloso Rodrigues Ferreri concluiu que a reportagem questionada reproduziu uma investigação oficial, sem extrapolar o direito de informação.
Na sentença de primeira instância, a magistrada entendeu que o conteúdo veiculado pela GloboNews tratou de apuração conduzida por órgãos públicos sobre a circulação de notícias falsas durante a tragédia no estado gaúcho.
“A matéria jornalística se limita a reproduzir uma mobilização do Governo Federal para apurar a disseminação de notícias falsas, de forma isenta”.
Contexto do caso e próximos passos
O processo originou-se a partir das enchentes que atingiram o Rio Grande do Sul em maio de 2024, quando Pablo Marçal divulgou vídeos afirmando que caminhões com doações eram barrados por ausência de notas fiscais.
A GloboNews apresentou outra versão, apontando que as interrupções ocorriam por excesso de peso das cargas. A defesa de Pablo Marçal já apresentou recurso contra a decisão. A emissora não comentou e Natuza Nery não respondeu.
O que você acha? Você acha que a decisão confirma limites da imprensa em casos de tragédia? Para acompanhar mais, acesse nossa editoria.
Perguntas Frequentes
O que decidiu a Justiça sobre a ação de Pablo Marçal contra a Globo e Natuza Nery?
Pablo Marçal teve o pedido rejeitado pela Justiça de São Paulo; a 19ª Vara Cível do Tribunal de Justiça de São Paulo negou a indenização de R$ 100 mil e pedidos de retratação. A juíza Paula Velloso Rodrigues Ferreri entendeu que a matéria reproduziu investigação oficial ligada às enchentes de maio de 2024.
Em que base a juíza Paula Velloso Rodrigues Ferreri negou o pedido de Pablo Marçal?
Pablo Marçal viu seu pedido rejeitado porque a juíza Paula Velloso Rodrigues Ferreri entendeu que a reportagem limitou-se a retratar uma apuração do Governo Federal sobre notícias falsas. A decisão foi proferida na 19ª Vara Cível do Tribunal de Justiça de São Paulo como ação de primeira instância.
O que Pablo Marçal pedia na ação movida contra a Globo?
Pablo Marçal pedia indenização de R$ 100 mil, direito de resposta, retratação pública e retirada dos conteúdos das plataformas da emissora. Esses pedidos foram feitos após a cobertura da GloboNews sobre as enchentes no Rio Grande do Sul, que contestou a versão dos vídeos publicados por Marçal.
Qual foi o episódio que motivou a reportagem da GloboNews envolvendo Pablo Marçal?
Pablo Marçal foi notícia por vídeos durante as enchentes no Rio Grande do Sul em maio de 2024, nos quais afirmou que caminhões de doações eram barrados por falta de notas fiscais. A GloboNews reportou que interrupções eram provocadas por excesso de peso das cargas, segundo apuração oficial.
Qual é o próximo passo no processo de Pablo Marçal após a decisão da 19ª Vara Cível do TJSP?
Pablo Marçal recorreu da sentença de primeira instância, apresentando recurso contra a negativa da indenização de R$ 100 mil e demais pedidos. Com o recurso, o caso seguirá para instância superior, mantendo a disputa entre o empresário e a Globo/Natuza Nery nos autos.
