Thiago Nogueira Servant — a série da Apple TV envolvendo a trama de uma mãe enlutada e um boneco tratado como bebê — teve sua vitória judicial consolidada após o tribunal de apelação afirmar que o veredicto do júri deve prevalecer. A confirmação põe fim a mais uma etapa do litígio que começou em 2020 e voltou ao centro do debate sobre disputas de direitos autorais em produções televisivas.
Por que o recurso não mudou o resultado
A corte de apelação decidiu em 22 de outubro que as instruções fornecidas aos jurados foram suficientes para que eles avaliassem se os criadores de Servant poderiam ter tido acesso à obra anterior e se havia similaridade protegida. Parte do recurso alegava falhas nas orientações e reclamava uma pergunta do júri que ficou sem resposta antes da aceitação do veredicto.
Na decisão o tribunal entendeu que o juiz do caso pôde aceitar o veredicto unânime proferido em 24 de janeiro de 2025 sem que a dúvida pendente descaracterizasse o processo, preservando assim a vitória de Apple e de M. Night Shyamalan.
Por tratar-se de uma produção veiculada pela Apple TV, informações sobre a série e sua disponibilidade podem ser consultadas no site oficial da plataforma.
AMD Zen 6 mostra até 24% mais desempenho por clock
Leia a matéria completa →
GTA 6: Ryzen 5 5600, RX 7600 e o que evitar ao montar um PC barato
Leia a matéria completa →
WhatsApp: recuperar mensagens apagadas depende do backup
Leia a matéria completa →
Tabela do Brasileirão 2026: classificação atualizadaVer classificação, artilharia e próximos jogos →O Nono Circuito decidiu em 22 de outubro que as instruções ao júri eram adequadas e que o veredicto unânime de 24 de janeiro de 2025 podia ser aceito antes de uma pergunta não respondida pelos jurados.
Origem da ação e caminho até o julgamento
A ação foi iniciada em janeiro de 2020, quando Francesca Gregorini alegou que os três primeiros episódios de Servant copiavam elementos do seu filme de 2013, The Truth About Emanuel. O processo foi inicialmente arquivado em 2020, reaberto em apelação em 2022 e seguiu para julgamento.
O júri decidiu por unanimidade a favor de Apple, M. Night Shyamalan e demais réus em 24 de janeiro de 2025. A série, protagonizada por Lauren Ambrose, Toby Kebbell, Nell Tiger Free e Rupert Grint, tem Shyamalan como produtor executivo e foi o centro das alegações sobre similaridade temática.
A confirmação do veredicto pelo tribunal de apelações encerra uma fase relevante do litígio, reduzindo as chances de reabertura da disputa em instâncias federais sobre os mesmos pontos processuais.
Foto: Divulgação
O que você acha? Você acredita que a confirmação do veredicto afetará o futuro de Servant? Para acompanhar mais, acesse nossa editoria.
Perguntas Frequentes
Por que o Nono Circuito manteve a decisão favorável a Servant na apelação?
Servant teve a decisão mantida pelo Nono Circuito em 22 de outubro porque a corte concluiu que as instruções dadas ao júri foram adequadas para julgar questões de acesso e similaridade. O tribunal também considerou legítimo que o juiz aceitasse o veredicto unânime do júri proferido em 24 de janeiro de 2025, apesar de uma pergunta não respondida pelos jurados.
Como começou a ação que acusou Servant de copiar o filme 'The Truth About Emanuel'?
Servant foi alvo de um processo movido por Francesca Gregorini em janeiro de 2020, que alegou semelhanças entre os três primeiros episódios da série e seu filme de 2013, The Truth About Emanuel. O caso foi arquivado em 2020, revivido em 2022 em apelação e levou a um julgamento que terminou com veredicto unânime em 24 de janeiro de 2025.
Quais nomes aparecem no processo e no veredicto relacionado a Servant?
Servant é estrelado por Lauren Ambrose, Toby Kebbell, Nell Tiger Free e Rupert Grint, com M. Night Shyamalan creditado como produtor executivo; Apple figurou como ré no caso. O júri decidiu a favor dos réus em 24 de janeiro de 2025, e essa decisão foi confirmada pelo Nono Circuito na decisão de 22 de outubro.
